藝術之美，有如一幅幅匠心獨具的畫作和雕刻品，在其中展現了藝術家的靈感和技藝。當我們欣賞一幅美麗的油畫或一尊雕像時，常常不禁為藝術家的天賦和創意所感動。這些作品以獨特的方式展示了各種形式和色彩，讓觀者感受到美的享受。就像上古藝術一樣，這些作品蘊含著深刻的文化底蘊和歷史價值，通過它們可以窺見古代文明的光輝和智慧。
無論是古今中外的藝術作品，都是藝術家以心為筆、以手為刀創作出來的。他們通過精湛的技巧和獨特的表現方式，將自己的思想和情感融入到作品之中，使之充滿生命力和魅力。這些作品不僅反映了藝術家對世界的觀察和理解，也成為後人學習和欣賞的對象。
藝術之美是永恆的，它能夠啟發人們的想像力和創造力，激發人們對生活的熱情和向往。無論是上古藝術還是現代藝術，都是人類文明的寶貴遺產，應該珍視和傳承下去。讓我們一起沉浸在藝術的海洋中，感受其中蘊含的無限魅力和韻味吧！
（中央社記者劉世怡台北22日電）長榮航空不滿108年罷工向工會及成員求償，遭勞動部裁決不當勞動行為。長榮請求撤銷，最高行政法院今天認定，長榮合法行使訴訟權，不構成不當勞動行為，撤銷裁決確定。
全案緣於，桃園市空服員職業工會於民國108年4月19日經大會決議通過啟動罷工程序，長榮航空空服員自同年6月20日開始罷工，長榮航空翌日即提起民事訴訟，向工會及工會成員求償3400萬元。
工會向勞動部申請裁決，勞動部不當勞動行為裁決委員會於109年2月底作成裁決，確認長榮請求工會會員給付3400萬元的行為，構成工會法的不當勞動行為，並命長榮航空應於內部網站「長榮航空企業入口網站」公告裁決主文14日以上，並將公告事證存查。
長榮航空不服裁決，提起行政訴訟，經一審台北高等行政法院判決駁回後，提起上訴，二審由最高行政法院審理。
最高行政法院認為，雇主對於參加工會活動的勞工提起訴訟是否構成不當勞動行為，應權衡雇主行使訴訟權的合理性、正當性與其對工會團結權保障的侵害。
二審指出，工會及其會員若有危害雇主權益的客觀行為事實，是否具有免責的正當事由，未訴請法院裁判尚難釐清者，雇主為維護權益，循由司法途徑解決糾紛，雖使工會及其會員因此受有應訴的不利益，但權衡訴訟權是受憲法保障的基本權，應認行使訴訟權具有正當性，不能論以不當勞動行為。
最高行政法院認為，本件事實明確，廢棄台北高等行政法院原判決，並自為判決，撤銷勞動部認定為不當勞動行為的裁決，並判決確認勞動部要求長榮航空公告裁決主文違法。全案不得上訴而確定。（編輯：蕭博文）1130822
本文出自: https://tw.news.yahoo.com/%E9%95%B7%E6%A6%AE%E8%88%AA%E7%A9%BA%E5%9B%A0%E7%BD%B7%E5%B7%A5%E5%90%91%E
留言列表
